Gemmel/Schierle stellen die Frage, welche (großen) Auwirkungen die (kleine) Neufassung des Begriffs des ausländischen Investmentanteils im Investmentgesetz auf die steuerliche Behandlung deutscher Investoren in ausländischen Investmentstrukturen hat. Scholz und Garthoff setzen sich kritisch mit dem BFH-Urteil vom 7.11.2007 – I R 42/06 – auseinander, dem sie die Tendenz entnehmen, Sponsorenleistungen in größerem Umfang dem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb einer gemeinnützigen Körperschaft zuzuordnen. Im Zentrum der Entscheidungen steht das EuGH-Urteil “Lidl Belgium”.

Markus van Ghemen, Verantwortlicher Redakteur Steuerrecht, und Maria Wolfer, Redakteurin