Anmerkung von Prof. Dr. Kurt Markert, Berlin, zu den Schlussanträgen des Generalanwalts Nils Wahl

ZNER 2014, 255

Markert

Anmerkung von Prof. Dr. Kurt Markert, Berlin, zu den Schlussanträgen des Generalanwalts Nils Wahl zu ,

Die Schlussanträge des Generalanwalts (GA) Wahl widersprechen sowohl in der materiellrechtlichen Beurteilung als auch in der Frage der zeitlichen Begrenzung der Entscheidungswirkung dem Urteil des EuGH vom 21.3.2013, C-92/11 – RWE Vertrieb und den Schlussanträgen der Generalanwältin Trstenjak dazu und sind in ihrer Begründung schon ein bemerkenswertes Beispiel juristischer Argumentationskunst.

Markert, ZNER 2014, 255-256

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Zeitschrift für Neues Energierecht zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Zeitschrift für Neues Energierecht, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.