: Monopol von Sportverbänden und Veranstalterkonkurrenz bei Wettkämpfen
<p><span class="untertitel"> <em class="cls_hf">Eine Betrachtung aus Sicht des Europäischen Wettbewerbsrechts</em> </span></p>
: Die aktuelle Entwicklung im Vertriebsrecht
<p><span class="untertitel"> <em class="cls_hf">Am Beispiel des Automobilvertriebs</em> </span></p>
: Anspruch auf Rücknahme von Ersatzteilen nach Beendigung des Händlervertrages bei anschließendem Servicevertrag?
<p><span class="untertitel"> <em class="cls_hf">Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 31.05.2006 – 21 U 25/05 – und zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 01.08.2006 – 11 U 13/06</em> </span></p>
: Lidl Belgium GmbH & Co. KG
<p><span class="gericht-zeile zit-zeile">Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, Urteil vom 19. September 2006 – C-356/04. </span></p>
: METRO
<p><span class="gericht-zeile zit-zeile">Gericht Erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Dritte Kammer), Urteil vom 13. September 2006 – T-191/04. </span></p>
: Vererblichkeit vermögenswerter Bestandteile des Persönlichkeitsrechts
<p><span class="gericht-zeile zit-zeile">Bundesverfassungsgericht, 1. Kammer des Ersten Senats, Urteil vom 22. August 2006 – 1 BvR 1168/04. </span></p>
: Bildberichterstattung über eine Privatperson ohne hervorgehobene Prominenz
<p><span class="gericht-zeile zit-zeile">Bundesverfassungsgericht, 1. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 21. August 2006 – 1 BvR 2606/04, 1 BvR 2845/04, 1 BvR 2846/04, 1 BvR 2847/04. </span></p>
: Kunden werben Kunden
<p><span class="gericht-zeile zit-zeile">Bundesgerichtshof, Urteil vom 6. Juli 2006 – I ZR 145/03 – OLG Stuttgart. </span></p>
: Reisepreis-Anzahlung
<p><span class="gericht-zeile zit-zeile">Bundesgerichtshof, Urteil vom 20. Juni 2006 – X ZR 59/05 – OLG Köln. </span></p>