EuGH: Online-Vergleichsportal und Anbieter verglichener Produkte sind keine Mitbewerber
EuGH, Urteil vom 8. 5. 2025 – C‑697/23
OLG München: Gestaltung und Zugänglichkeit von Kündigungsbuttons
OLG München, Urteil vom 20. 3. 2025 – 6 U 4336/23e
OLG Stuttgart: Unwirksame Widerrufsbelehrung durch unklare Bedingungen
OLG Stuttgart, Urteil vom 11. 3. 2025 – 6 U 12/24
EuGH: Zur Zulässigkeit von Werbeaktionen bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln
EuGH, Urteil vom 27. 2. 2025 – C-517/23
OLG Hamburg: Gastzugang im Onlinehandel nicht verpflichtend
OLG Hamburg, Urteil vom 27. 2. 2025 – 5 U 30/24
BGH: Mindestbeschwer bei unwirksamer Klausel zur Abo-Preisanpassung
BGH, Beschluss vom 27. 2. 2025 – III ZR 422/23
BGH: Widerrufsbelehrung im Fernabsatz: Keine Telefonnummer erforderlich
BGH, Beschluss vom 25. 2. 2025 – VIII ZR 143/24
EuGH: Missbrauch beherrschender Stellung bei Zugang zu „Android Auto“
EuGH, Urteil vom 25. 5. 2025 – C-233/23
BGH: Digitale Vertriebsmodelle zwischen Online-Plattformen und Apotheken grundsätzlich zulässig
BGH, Urteil vom 20. 2. 2025 – I ZR 46/24
EuGH: Anfängliche Mindestvertragslaufzeit bei Verträgen über Telekommunikationsdienstleistungen
EuGH, Urteil vom 13. 2. 2025 – C-612/23
